Dátum: 11.09.2013
Vložil: Stanislav Pieš
Titulok: Karta podielnika
Dobrý deň vážení podielnici nášho urbáru.
Nakoľko som nedostal odpoveď na môj vznesený diskúsný príspevok na valnom zhromaždení a nie je to po prvý krát, tak som sa rozhodol využiť túto našu Webovú stránku. Toľko na úvod.
Valné zhromaždenie sa konalo 22.08.2013 na druhý krát, v atmosfére prísľubu, že sa konečne budú po dlhých piatich rokoch schvaľovať a dávať dividendy. Preto prišlo nezvykle dosť ľudí až 98 a 66 bolo zapísaných čo dali splnomocnenia. Spolu to bolo 164 podielníkov. Konalo sa už podľa nového zákona č.97/2013 Z.z. ktorý umožňuje platnosť uznesení aj pri nedostatočnom počte a preto bolo platné.Musím však ešte spomenúť, že valnému zhromaždeniu predchádzalo posielanie a rozdávanie kariet podielnika, ktoré rozdával a posielal predseda pán Čepela.Kartu poslal aj mne a zistil som, že podiel na karte a LV je rozdielný.V zápätí na to som mu volal, že na karte je chyba. Požiadal som ho, aby mi poslal zoznam tých, ktorí sú zapísaní na kartách,že to skontrolujem. Odmietol mi to s poznámkou, že je to tajné.Naďalej tvrdil, že to je dobré.Prišlo to však až tak ďaleko, že som sa s jeho vysvetlením a dal mi číslo telefónu na človeka, ktorý je alebo sú viacerí majiteľom licenciePROFIevidencia. Myslím si, že to má slúžiť na spracovanie podobných rôzných dokladovk ich rýchlemu použitiu. Ukázalo sa však, že bolo asi viacej, ja viem o troch. Tento pán ma tiež presviedčal, že je to dobré. Požiadal som ho aby mi poslal 50 až 100 ďalších mien, že to za hodinu, dve skontrolujem a zistím aká veľká alebo malá chyba sa stala. Ku cti mu slúži, že súhlasil, ale, že sa musí opýtať predsedu p.Čepelu. Pýtal sa tak dlho, že som odpoveď nedostal, zrejme preto, že mu to p.Čepela zakáza. Teraz preskočím akú dlhú anabázu som absolvoval.Odpoveď bola vždy, že mi to nemôže dať, že to je tajné.
Urbár už raz tajný bol a výsledok všetci dobre poznáme. Preto som sa rozhodol, že s otázkami vystúpim v diskusií na valnom zhromaždení. Keď som pristúpil k pultu tak pán predseda sa zdvihol a odišiel. Toto počínanie si viem len veľmi ťažko vysvetliť. Takúto aroganciu som v mojom pomerne už dlhom živote nezažil a na viac som pána Čepelu za predsedu odporučil ja tak to mám za to ako odmenu od neho.
V diskúsnom príspevku som sa pýtal, ktouzatvoril zmluvu za výbor zo spracovateľom profievidencie ?, do kedy je zmluva platná ?, koľko to bude urbár za to platiť, ? či jednorázovo alebo v mesačných splátkach ?. Po ukončení môjho vystúpenia som na protest toho, že pán predseda odišiel aby nepočul môj príspevok, odišiel aj ja. V zápisnici čítam, že okrem toho, že som vystúpil s otázkami už vyššie vznesenými som sa nedočítal, že by mi na otázky niekto niekto odpovedal.
Vážení podielníci, ťazko sa mi zaspáva keď si na toto všetko spomeniem, že po deviatich rokoch náročnej práce oživivenia Čičmanského urbáru mi toto vykoná človek, ktorí riadi ? s ostatnými členmi výboru náš spoločný majetok. Však takmer denne počúvame s masmedií, že tam a onam bola uzatvorená zmluva, ktorá sa nedá vypovedať a zrazu to máme aj tu doma. Keď túto vetu počujem, tak okamžite vo mne nznikne podozrenie, že sa deje niečo nekalé, čo ostatní nemajú vedieť nakoľko je to asi nejaká čiernota.Na ukončenie uvádzam, že celá profievidencia, karta podielníka je možno dobrá vec ale nemala by byť TAJNÁ ale na strane druhej je to mrhanie peňazí. Všetky údaje o majetku si najde každý kto bude chcieť na Web. stránkach KATASTER PORTÁL alebo aj na Web.stránkach urbáru. Bol by som veľmi rád, ak by ste sa k tomu vyjadrili viacerí, hlavne aj právnici, ktorých máme ako podielnikov zapísaných päť a 66 podielníkov s vysokoškolským doplomom. To je sila.
Poznámka : Pánom slovenčinárovi a učiteľovi odkazujem, aby miesto poukazovania na pravopisné chyby, radšej vyjadrili svoj názor na vyššie uvedené. Ďakujem
Pozdravujem všetkých podielníkov a prajem Vám a Vaším rodinám veľa zdravia a spokojnosti.
S pozdravom bývalý predseda Stanislav Pieš
